Günstige und leichte Sat-Anlage

die ersten Sprinter (T1N)
Antworten
Ludo

Günstige und leichte Sat-Anlage

Beitrag von Ludo » 20.03.2011 18:42

Camos Top

Bild

und so siehts von Innen aus :

Bild

Wiegt unter 7 Kilo, kostet 399€ (hab darauf 10% Messerabatt bekommen), Camping-Kuhn in Offenburg hats mir für 415€ eingebaut.
Bin aber mit dem Einbau nicht ganz glücklich, nach Zeichnung arbeiten muß schwierig sein, nach der Arbeit kurz den Staub wegwischen auch.

Ist natürlich HDTV tauglich !

ciao

Ludo

Epeg
Beiträge: 2180
Registriert: 11.07.2009 19:52
Wohnort: Im Wald hinter den Bergen

Re: Günstige und leichte Sat-Anlage

Beitrag von Epeg » 20.03.2011 20:07

Moin Ludo

Was haben die Jungs denn auf der Zeichnung übersehen ???

Hat der Einbau tatsächlich € 415,00 gekostet :shock: :shock: . Das ist aber ne stolze Summe
Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wusste das nicht und hats gemacht 8) [/b]:-)) 316CDI EZ: 03.2006. Sprintshift. 2x 80 WP Solar Modul.

Ludo

Re: Günstige und leichte Sat-Anlage

Beitrag von Ludo » 20.03.2011 20:24

Ja, vorallem weil vorher 300€ ausgemacht waren !

Die Kabeleinführung wollte ich hinten, direktüber dem Lautsprecehr haben, sitzt jetzt miitig vorne, Kabel geht "irgendwie" ins Staufach vor der Nasszelle, von dort zur Steckdose.

ciao

Ludo

Epeg
Beiträge: 2180
Registriert: 11.07.2009 19:52
Wohnort: Im Wald hinter den Bergen

Re: Günstige und leichte Sat-Anlage

Beitrag von Epeg » 20.03.2011 21:28

Tja... so ist das. die Jungs hatten wohl keine große Lust richtig auszumessen..... und wohl ein wenig Angst das das Kabel vor dem Staukasten rauskommt.

Für den Kurs kann man absolut exakte Arbeit erwarten. Ist ja fast wie in der Sternwartung. First Class Preise aufrufen und 3.Klassigen Service bieten. :(

Aber wenn du sonst damit zufrieden, alles dicht ist und die Antenne funktioniert ist doch alles gut.
Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wusste das nicht und hats gemacht 8) [/b]:-)) 316CDI EZ: 03.2006. Sprintshift. 2x 80 WP Solar Modul.

Benutzeravatar
Thomas T.
Beiträge: 525
Registriert: 06.04.2008 08:43
Wohnort: Wolfenbüttel

Re: Günstige und leichte Sat-Anlage

Beitrag von Thomas T. » 21.03.2011 11:39

Hallo Ludo,

gefällt mir gut, und braucht wenig Platz auf dem Dach.
Kann es sein das unter der abgeklappten Antenne nicht genug Platz für die Kabeldurchführung über dem Lautsprecher ist? Wäre eine Erklärung warum man sich in der Werkstatt nicht an Deine Vorgaben gehalten hat. Weiter hinten würde das Kabel ja beim Boiler ankommen.
Was nützt der Tiger im Tank wenn hinter'm Steuer ein Esel sitzt?
Schön'n Gruß, Thomas
JC 312D Automatik, Bj.'96

Ludo

Re: Günstige und leichte Sat-Anlage

Beitrag von Ludo » 21.03.2011 11:44

"Nimmt wenig Platz ein............."

Und wiegt zudem mindestens 10 Kilo weniger als die "vollautomaten".

Platz wär genug gewesen, hatte das alles mit der Anbauschablone ausgemessen, und schöne Zeichnungen gemacht.

ciao

Ludo

Hinzelmann
Beiträge: 5
Registriert: 18.04.2011 16:21

Re: Günstige und leichte Sat-Anlage

Beitrag von Hinzelmann » 18.04.2011 16:39

Hallo,
habe mich entschlossen auch mal wieder in das geschehen einzugreifen um auch anderen ein wenig zu helfen.
Ich habe meinen Cook auch schon einige Jahre und kenne so ziemlich alle.

Die schüssel von Camos ist gut, aber um einiges billiger wen man sie etern nutzt. ( siehe Bild )
Bin zur Zeit am Gardasee und geniese das schöne Wetter.

Gruß
Thomas
Dateianhänge
Camos.jpg
Camos.jpg (85.79 KiB) 2362 mal betrachtet

Antworten

Zurück zu „James Cook Generation 2 (1995-2006)“